இனப்பெருக்க ஆரோக்கியத்திற்கான போராட்டத்தில் இந்த செனட்டரின் கருக்கலைப்பு கதை ஏன் மிகவும் முக்கியமானது

உள்ளடக்கம்

• க்கான மதிப்பாய்வு

அக்டோபர் 12 அன்று, மிச்சிகன் செனட்டர் கேரி பீட்டர்ஸ் அமெரிக்க வரலாற்றில் கருக்கலைப்பு தொடர்பான தனிப்பட்ட அனுபவத்தைப் பகிரங்கமாகப் பகிர்ந்துகொண்ட முதல் செனட்டர் ஆனார்.

உடன் ஒரு அற்புதமான நேர்காணலில் எல்லே, தற்போது மறுதேர்தலுக்கு உள்ளான ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த பீட்டர்ஸ், 1980 களில் தனது முதல் மனைவி ஹெய்டியின் கருக்கலைப்பு - நினைத்துப் பார்க்க முடியாத "வலி மற்றும் அதிர்ச்சிகரமான" அனுபவம் பற்றி கூறினார், ஹெய்டி ஒரு அறிக்கையில் கூறினார். எல்லே.

இந்த அனுபவத்தை பத்திரிகைக்கு விவரித்த பீட்டர்ஸ், ஹெய்டி சுமார் நான்கு மாத கர்ப்பிணியாக இருந்ததாக கூறினார் (அவரது இரண்டாவது மூன்று மாதங்களில்) அவரது நீர் திடீரென உடைந்து, கருவை விட்டுச் சென்றது - மற்றும், விரைவில், ஹெய்டி - ஆபத்தான சூழ்நிலையில். அம்னோடிக் திரவம் இல்லாமல், கரு உயிர்வாழ முடியாது என்று பீட்டர்ஸ் கூறினார் எல்லே. எனவே, மருத்துவர் அவர்களை வீட்டிற்கு சென்று "இயற்கையாக கருச்சிதைவு ஏற்படும் வரை காத்திருங்கள்" என்று பீட்டர்ஸ் விளக்கினார்.

ஆனால் ஹெய்டி ஒருபோதும் கருச்சிதைவு செய்யவில்லை. பீட்டர்ஸின் கணக்கின் படி, அவளும் பீட்டர்ஸும் அடுத்த நாள் மருத்துவமனைக்குத் திரும்பியபோது, ​​கருச்சிதைவு செய்ய அவர்களின் மருத்துவர் கருத்தரிக்கவில்லை என்பதால் கருக்கலைப்பு செய்ய பரிந்துரைத்தார். எல்லே. அந்த பரிந்துரை இருந்தபோதிலும், மருத்துவமனையில் கருக்கலைப்பை தடை செய்யும் கொள்கை இருந்தது. எனவே, இயற்கையான கருச்சிதைவுக்காக காத்திருக்க மருத்துவருக்கு வேறு வழியில்லை ஹெய்டி மற்றும் பீட்டர்ஸை வீட்டிற்கு அனுப்பினார். (தொடர்புடையது: பெண்கள் தங்கள் கருவுறுதலைப் பற்றி அறிந்ததை ஒப்-ஜின்ஸ் விரும்புகிறார்)

அடுத்த நாளுக்குள், ஹெய்டி இன்னும் கருச்சிதைவு செய்யவில்லை, அவளது உடல்நிலை வேகமாக குறைந்து வருகிறது என்று பீட்டர்ஸ் கூறினார். எல்லே. அவர்கள் மருத்துவமனைக்கு திரும்பினர் மீண்டும்மேலும், ஹெய்டிக்கு விரைவில் கருக்கலைப்பு செய்யவில்லை என மருத்துவர் சொன்னார் - அவரது மருத்துவர் அவருக்கு அறுவை சிகிச்சை செய்ய தடை விதிக்கப்பட்ட நடைமுறை - அவள் கருப்பையை இழக்க நேரிடும். அல்லது, அவள் கருப்பை நோய்த்தொற்றை உருவாக்கினால், அவள் செப்சிஸால் இறக்கக்கூடும் (திசு சேதம், உறுப்பு செயலிழப்பு மற்றும் இறப்புக்கு விரைவாக வழிவகுக்கும் ஒரு தொற்றுநோய்க்கான தீவிர உடல் எதிர்வினை).

இப்போது ஹெய்டியின் உயிருக்கு ஆபத்து ஏற்பட்டுள்ள நிலையில், கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்யும் அவர்களது கொள்கைக்கு விதிவிலக்கு அளிக்குமாறு அவர்களது மருத்துவர் மருத்துவமனையின் குழுவிடம் முறையிட்டார். மேல்முறையீடு நிராகரிக்கப்பட்டது, பீட்டர்ஸ் கூறினார் எல்லே. "நல்ல மருத்துவ நடைமுறையின் அடிப்படையில் அல்ல, வெறுமனே அரசியலை அடிப்படையாக வைத்து எனக்கு அனுமதி வழங்க மறுத்துவிட்டார்கள் என்று பதில் அளிக்கும் இயந்திரத்தில் அவர் ஒரு செய்தியை அனுப்பியது எனக்கு இன்னும் தெளிவாக நினைவிருக்கிறது. இந்த செயல்முறையை விரைவாகச் செய்யக்கூடிய மற்றொரு மருத்துவரை நீங்கள் உடனடியாகக் கண்டுபிடிக்க பரிந்துரைக்கிறேன், ”என்று பீட்டர்ஸ் நினைவு கூர்ந்தார்.

அதிர்ஷ்டவசமாக, ஹெய்டி மற்றொரு மருத்துவமனையில் உயிர்காக்கும் சிகிச்சையைப் பெற முடிந்தது, ஏனெனில் அவளும் பீட்டர்ஸும் அந்த வசதியின் தலைமை நிர்வாகியுடன் நண்பர்களாக இருந்தனர் என்று பத்திரிகை தெரிவித்துள்ளது. "அவசர மற்றும் முக்கியமான மருத்துவ பராமரிப்பு இல்லாவிட்டால், நான் என் உயிரை இழந்திருக்கலாம்" என்று ஹெய்டி கூறினார்.

எனவே, கிட்டத்தட்ட நான்கு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு பீட்டர்ஸ் இந்தக் கதையை இப்போது ஏன் பகிர்ந்து கொள்கிறார்? "இந்த விஷயங்கள் ஒவ்வொரு நாளும் எல்லோருக்கும் நடக்கும் என்பதை எல்லோரும் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்," என்று அவர் கூறினார் எல்லே. "நான் எப்போதுமே என்னை சார்பு தேர்வாக கருதுகிறேன், பெண்கள் இந்த முடிவுகளை அவர்களே எடுக்க முடியும் என்று நம்புகிறேன், ஆனால் நீங்கள் அதை நிஜ வாழ்க்கையில் வாழும்போது, ​​அது ஒரு குடும்பத்தில் ஏற்படுத்தும் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை நீங்கள் உணர்கிறீர்கள்."

மறைந்த நீதிபதி ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க்கிற்குப் பதிலாக ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்பின் உச்ச நீதிமன்ற நியமனமான நீதிபதி ஆமி கோனி பாரெட்டை செனட் தற்போது கவனித்து வருவதால் இந்த கதையை இப்போது பகிர வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளதாக பீட்டர்ஸ் கூறினார். ஒரு பழமைவாத வேட்பாளரான பாரெட், தனது பெயரை பல கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு விளம்பரங்களில் கையொப்பமிட்டுள்ளார், மேலும் அவர் ரோ வி. வேட் என்று அழைக்கப்படுகிறார், 1973 இல் அமெரிக்காவில் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கிய முக்கிய முடிவு, "காட்டுமிராண்டித்தனம்."

ஆர்பிஜியின் இருக்கையை பாரெட் நிரப்புவது உறுதி செய்யப்பட்டால், அவர் ரோ வி. வேட்டை மாற்றலாம் அல்லது குறைந்தபட்சம் (ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட) கருக்கலைப்புச் சேவைகளுக்கான அணுகலைக் கணிசமாகக் கட்டுப்படுத்தலாம் - “அது பெரிய மாற்றங்களைக் கொண்டிருக்கும். பல தசாப்தங்களாக பெண்களுக்கு இனப்பெருக்க ஆரோக்கியம், "பீட்டர்ஸ் கூறினார் எல்லே. "இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான முக்கியமான தருணம் இது."

க்கு ஒரு அறிக்கையில்வடிவம், ஜூலி மெக்லைன் டவுனி, ​​திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர்கள் நடவடிக்கை நிதி (PPAF) க்கான தகவல் தொடர்பு மூத்த இயக்குனர், செனட்டர் பீட்டர்ஸ் தனது குடும்பத்தின் கதையை பகிர்ந்து கொள்ள தேர்ந்தெடுத்ததற்கு PPAF "நன்றி" என்றார். "ரோ வி. வேடிற்கு விரோதமான ஒரு உச்ச நீதிமன்ற வேட்பாளருக்கான விசாரணையை செனட் தொடங்கிய நாள், கருக்கலைப்பு தொடர்பான தனது குடும்பத்தின் ஆழ்ந்த தனிப்பட்ட அனுபவத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டார். "கருக்கலைப்புக்கான அணுகல் எவ்வளவு முக்கியம் என்பதற்கு அவரது கதை ஒரு தெளிவான உதாரணம். ரோ v. வேட்டைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் நாங்கள் சட்டரீதியான கருக்கலைப்பைப் பாதுகாத்தால் மட்டும் போதாது, ஆனால் ஒவ்வொரு குடும்பமும் அவர்களுக்குத் தேவைப்படும்போது கருக்கலைப்புக்கான அணுகலுக்குத் தகுதியுடையது - அவர்கள் யாராக இருந்தாலும் எங்கிருந்தாலும் சரி அவர்கள் வாழ்கிறார்கள். வாழ்க்கை அதைச் சார்ந்தது. "

கருக்கலைப்பு தொடர்பான தனிப்பட்ட அனுபவங்களை பகிரங்கமாக பகிர்ந்து கொண்ட காங்கிரசின் மிகச் சில உறுப்பினர்களில் ஒருவர் செனட்டர் பீட்டர்ஸ்; மற்றவர்கள் ஜனநாயக மாளிகை பிரதிநிதிகள் கலிபோர்னியாவின் ஜாக்கி ஸ்பியர் மற்றும் வாஷிங்டனின் பிரமிளா ஜெயபால். பீட்டர்ஸ் அத்தகைய கதையைப் பகிர்ந்துகொண்ட முதல் அமெரிக்க அமர்வு செனட்டர் மட்டுமல்ல, வெளிப்படையாக, அவர் காங்கிரஸின் முதல் ஆண் உறுப்பினராகவும் தோன்றினார்.

அதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு பெண் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை வெளிப்படையாக ஆதரிக்கும் பொது அலுவலகத்தில் செனட்டர் பீட்டர்ஸ் மட்டும் இல்லை. உதாரணமாக, முன்னாள் சவுத் பெண்ட் மேயர் பீட் பட்டிகீக், இந்த வாரம் சமூக ஊடகங்களில் அலைக்கழித்தார், அவர் 2019 இல் "தாமதமான" கருக்கலைப்பு குறித்து ஒரு சக்திவாய்ந்த அறிக்கையை அளித்தார். கருக்கலைப்பு தீவிரவாதிகள், ஆனால் இந்த வார்த்தைக்கு துல்லியமான மருத்துவ அல்லது சட்ட வரையறை இல்லை. "தாமத கால கருக்கலைப்பு" என்ற சொற்றொடர் மருத்துவ ரீதியாக தவறானது மற்றும் மருத்துவ அர்த்தம் இல்லை" என்று அமெரிக்கன் மகப்பேறியல் மற்றும் மகப்பேறு மருத்துவக் கல்லூரியின் (ஏசிஓஜி) சுகாதாரக் கொள்கையின் துணைத் தலைவர் பார்பரா லெவி, எம்.டி. கூறினார். சிஎன்என் 2019 இல். “அறிவியல் மற்றும் மருத்துவத்தில், மொழியைத் துல்லியமாகப் பயன்படுத்துவது அவசியம். கர்ப்ப காலத்தில், 'தாமதமாக' இருப்பது என்பது 41 வார கர்ப்பத்தை கடந்து அல்லது ஒரு நோயாளியின் உரிய தேதியைக் கடந்ததாக இருக்கும். இந்த காலகட்டத்தில் கருக்கலைப்பு ஏற்படாது, எனவே இந்த சொற்றொடர் முரண்படுகிறது.

உண்மையில், கருக்கலைப்பு பொதுவாக கர்ப்ப காலத்தில் மிகவும் முன்னதாகவே நடக்கும். 2016 ஆம் ஆண்டில், யுஎஸ்ஸில் 91 சதவிகித கருக்கலைப்புகள் 13 வாரங்களில் அல்லது அதற்கு முன்னர் கர்ப்பத்தில் (முதல் மூன்று மாதங்களில்) செய்யப்பட்டதாக நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையங்கள் (சிடிசி) தெரிவித்துள்ளது. இதற்கிடையில், அதே ஆண்டில், வெறும் 7.7 சதவிகிதம் கருக்கலைப்பு 14 முதல் 20 வாரங்களுக்குள் கர்ப்பமாகிவிட்டது (இரண்டாவது மூன்று மாதங்கள்), மற்றும் வெறும் 1.2 சதவிகித கருக்கலைப்பு 21 வாரங்கள் அல்லது அதற்குப் பிறகு செய்யப்பட்டது (இரண்டாவது இரண்டாம் மூன்று மாதங்கள் அல்லது மூன்றாம் மூன்று மாதங்கள் பிற்பகுதியில்) , CDC கூற்றுப்படி.

2019 ஃபாக்ஸ் நியூஸ் டவுன் ஹால் நிகழ்விலிருந்து சமீபத்தில் மீண்டும் வெளிவந்த கிளிப்பில், அப்போதைய ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி போட்டியாளரான புட்டிகீக், கர்ப்பத்தின் கட்டத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், கருக்கலைப்புக்கான பெண்ணின் உரிமையில் ஏதேனும் வரம்புகள் இருக்க வேண்டுமா என்று கேட்கப்பட்டது. அவர் பதிலளித்தார்: "உரையாடலில் நீங்கள் கோட்டை எங்கு பிடித்துக் கொண்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன், யார் கோட்டை வரைய வேண்டும் என்ற அடிப்படை கேள்வியிலிருந்து நாங்கள் விலகிவிட்டோம், மேலும் பெண்கள் தங்கள் சொந்த ஆரோக்கியமாக இருக்கும்போது கோட்டை வரைய வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன் . ” (தொடர்புடையது: கருச்சிதைவுக்குப் பிறகு மீண்டும் என் உடலை எப்படி நம்பக் கற்றுக்கொண்டேன்)

மூன்றாவது மூன்று மாதங்களில் கருக்கலைப்பு செய்யும் பெண்களின் எண்ணிக்கையை பட்டிகீக் அழுத்தும்போது, ​​அமெரிக்காவில் "கருக்கலைப்பு விகிதத்தில் இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் மிகவும் அரிதானவை" என்று குறிப்பிட்டார். பட்டிகீக். "இது உங்கள் கர்ப்பத்தின் தாமதமாக இருந்தால், கிட்டத்தட்ட வரையறையின்படி, நீங்கள் அதை காலத்திற்கு கொண்டு செல்ல எதிர்பார்க்கிறீர்கள். ஒரு பெயரைத் தேர்ந்தெடுத்த பெண்களைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். ஒரு தொட்டியை வாங்கிய பெண்கள், பின்னர் அவர்களின் வாழ்நாளில் மிகவும் பேரழிவு தரும் மருத்துவச் செய்திகளைப் பெறும் குடும்பங்கள், ஆரோக்கியம் அல்லது தாயின் வாழ்க்கை அல்லது கர்ப்பத்தின் நம்பகத்தன்மை பற்றி ஏதாவது ஒரு சாத்தியமற்ற, சிந்திக்க முடியாத தேர்வு செய்யத் தூண்டுகிறது.

அந்த தேர்வு எவ்வளவு மோசமாக இருந்தாலும், "அந்த முடிவு எப்படி எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று அரசாங்கம் ஆணையிடுவதால், அந்த முடிவு மருத்துவ ரீதியாகவோ அல்லது தார்மீக ரீதியாகவோ சிறப்பாக எடுக்கப்படாது" என்று பட்டிகீக் தொடர்ந்தார்.

உண்மை என்னவென்றால், அமெரிக்காவில் கிட்டத்தட்ட நான்கு பெண்களில் ஒருவர் தனது வாழ்நாளில் கருக்கலைப்பு செய்வார்கள், பாலியல் மற்றும் இனப்பெருக்க ஆரோக்கியம் மற்றும் உரிமைகளை மேம்படுத்துவதில் ஈடுபட்டுள்ள ஆராய்ச்சி மற்றும் கொள்கை அமைப்பான Guttmacher இன்ஸ்டிட்யூட் தெரிவித்துள்ளது. அதாவது மில்லியன் கருக்கலைப்பு செய்த ஒருவரை அமெரிக்கர்களுக்குத் தெரியும், அல்லது அவர்களுக்கே கருக்கலைப்பு ஏற்பட்டது.

"இந்தக் கதைகளைப் பகிர்ந்து கொள்வதன் மூலம் மட்டுமே, செனட்டர் பீட்டர்ஸ் மற்றும் அவரது முன்னாள் மனைவி ஆகியோர் வியக்கத்தக்க வகையில், இந்த சாதாரண, பொது சுகாதார சேவைக்கு மனிதநேயம், பச்சாத்தாபம் மற்றும் புரிதலை கொண்டு வருவோம்" என்று மெக்லைன் டவுனி கூறுகிறார்.

க்கான மதிப்பாய்வு